快捷搜索:  SWORD  STIGA  729  as  LOKI  DONIC  红双喜  Alc

蝴蝶王VIS底板评测

  蝴蝶王VIS底板评测

  蝴蝶BUTTERFLY VISCARIA

  型号:BUTTERFLY VISCARIA

  柄型:横板/FL

  性能参数:

  类型:适合扣杀及连续进攻等多手段型打法。

  层数:5+2

  材质:5+2(ARYLATE CARBON)

  ARYLATE CARBON:是纤维和碳素交织而成的特殊素材,使用了这款特殊素材的底板不但易掌控,而且出球速度快。世界冠军张继科和波尔认可与信赖的底板。

  重量:88g(以实物为准)

  厚度:5.7mm(以实物为准)

  速度:较快

  手柄尺寸:100mm*25mm/FL

  板面尺寸:157mm*150m/FL

  打球感:软

  特点:

  稳定性和高弹性的完美组合,适合技术全面型选手使用。

  蝴蝶水谷隼对比蝴蝶王VIS底板试打感受,真实浅谈

  在我换了蝴蝶水谷隼乒乓球板后,拉球的稳定性和速度都有提高的情况下,我推荐我的球友要换掉三碳皇,改打蝴蝶水谷隼。原因是我的VIS打起来不错,但是从厚重感和击打能力来说,不如“水谷隼”。于是就有了今天的文章。

  初拿水谷隼第一印象是轻,这板我没有去称量,但在正手T05反手T64的配置下,明显感觉,不如我的95克VIS重。但打起来,与我以前用过的球友的“水谷隼”却有很大的不同,感觉不是一样的手感。

  于是我仔细的观察了一下,发现结构并不相同。汗啊!

  后来网上百度了一下,发现根本不是一个东西。我知道我原来打的是奥姆拉特,那板很扎实,而且是奇怪的3+2结构。大力很喷,小力也还不错,就“误”以为,这就是水谷隼出名前使用的板子。结果回来完全不同。

  查了一下结构

  1.蝴蝶水谷隼结构:

  淋巴面材厚---------------------- 0.6MMX2.

  ZL-CARBON纤维厚-----------------0.25MMX2.

  淋巴力材厚-----------------------0.5MMX2.

  桐木大芯厚-------------------- --3.0MM.

  还有大芯跟力材间的胶水层. 共五层厚约5.7MM.

  2.蝴蝶Amultart结构:

  桧木面材厚约---------1.25mmx2.

  ZL-CARBON-----------0.25MMX2.

  桐木大芯---------------4.1MM.

  总厚度约7.1MM. 为三夹直纹球拍.

  大汗之下,我只能继续试打一下。

  我以前打VIS+t05的正手,所以对正手拉球的咬球感很适应,拉打也没什么问题,感觉还好,跟VIS手感微有不同。VIS结构是KOTO+蓝芳碳+阿由丝0.6+桐木大心的 5+2结构。

  实际打起来的感觉如下:

  小球上不如VIS手感细腻,VIS的kto+芳碳是很容易透板的,而水谷小球打起来,相对有点“厚”,当然我打起来没有什么不适应感。水谷也完全可以很细的控制球。正手大力拉球的话,由于是新的t05球速很快,应该某种意义上超过vis,只是没有vis那种脆弹的感觉,应该用比较忠实来形容吧。

  反手的t64,明显咬球能力要强于我反手的 敏冲max ,其实这到也不意外,只是我反手原来的动作向上的比较多,所以选了一个敏冲max ,偶尔发力不好的情况下,旋转是有的,但是感觉不是往前走球,也侧面说明了象vis和水谷这种板,支撑力相对比较小,但是如果大力弹拉的话,敏冲max的旋转感是很不错的。

  正反手的防守借力和控制感与vis接近,会更厚重一些。中远台的2分力防守,弹性比vis要强一些,但是如果大力弹拉反攻,却少了vis那种突然加速的脆弹感。

  总体来水谷与vis差别不大,手感更加忠实一些。如果让我和球友换板,我一定不会去换,因为我的是95克铁牌i码。那种鞭打的脆爽感非常好。

  下面粘贴一段别人的评测,我感觉就是这么回事儿,但写的要比我细腻不少。

  水谷隼我个人觉得更像梅兹的速度力量加大版本, 因为用了ZLC纤维, 所以出球速度很快, 手感更软更弹. 水谷隼本人是退台借对方的力控球, 然后伺机反攻或者打落点赢球的打法, 这球拍就是特地为他这种打法而设计的. 咬球, 控球性能非常优秀, 表面稍有点脆硬, 打透之后就软, 弹性大出球快. 这底板容易打透, 容易打出速度, 但真正来说这底板如果对于发力比较好的人来说有点底劲不足, 正手攻球方面这个缺点尤其突出. 但是速度快, 控球, 落点精准的特性, 水谷隼是一支偏向于用来打控制和弧圈为主的球拍. 当需要发全力攻球的时候不要直接击打, 避免一下子打穿底板而底劲不足, 要加点摩擦, 打磨结合, 避免把底板一下子打穿从而产生底劲以及支撑力不足的情况.

  最后谈谈奥姆拉特,仍然是粘贴,人家已经写的很好,我就不费劲打字了。

  Amultart跟水谷隼就截然不同了, 从结构还有厚度上就已经可以知道, 这是一支蝴蝶传承下来的偏向于暴力型的底板. Amultart的底劲以及支撑力比水谷隼要好得多了, 形变也要小得多. 这底板可以说是普碳的加强型或者是Lolite的改进型. 因为普碳还有Lolite同是桐木大芯以及桧木面材, 只不过普碳用的是纯碳素, 而Lolite用的是芳碳. Amultart有着比普碳更快的速度以及更软更弹的手感. 从近台快攻到中远台对拉, 底劲都非常充沛, 防守还有压制对方的弧圈球也是很稳妥, 很扎实, 确实称得上是蝴蝶新一代的暴力型底板的代表. 个人感觉Amultart的不足就是台内小球控制方面, 手感好像有点模糊, 反馈有点不够清晰. 建议尽量用轻摆的方式去摆短, 详情可以看看瓦尔德内尔的视频, 他的正手摆短基本上用的都是轻摆. 至于配胶嘛, 有钱的话肯定就是上T系列了

  综合评价,水谷隼也是一款不错的板子,对于打惯撞击式发力的球友,可能会感觉比VIS更扎实一些,可以入手一试。第一次试打,只是浅评,不足之处,还望指正,仅供参考。^_^

您可能还会对下面的评测感兴趣: